Autocostruzione artificiali

il linguaggio dello spinning

« Older   Newer »
  Share  
tober
view post Posted on 20/1/2016, 14:47




Riccomi a sottoporvi un interessante articolo soprattutto ai non avezzi allo spinning che non hanno ancora appreso alcuni termini di origine anglsassone ma che a mio avviso è utile e bene conoscere...buona visione

www.seaspin.com/seamag_spinling.htm

P.S. Moderatori....mettete dove meglio credete visto che come al solito avrò sbagliato sezione :bangin.gif:
 
Top
view post Posted on 20/1/2016, 23:11

Group:
Member
Posts:
2,913
Location:
dimensione parallela

Status:


Ma cosa mi sei andato a tirar fuori Alberto!!???

Mi sento solo di appuntare questa parte:

Action: L’azione di una canna si riferisce alla flessibilità della stessa e può variare da extra-fast a slow.

Extra fast: Molto rapida. Si tratta di un fusto che si flette esclusivamente nel cimino o se preferite nel 1/4 superiore.

Fast Rapida. Ancora una canna con azione di punta anche se leggermente più dolce, diciamo che si flette il 1/3 superiore.

Moderate Moderata. La cui curvatura comincia a svilupparsi più o meno da metà fusto.

Slow Lenta. Si flette lungo tutto il fusto.

La traduzione nn rende o forse gli anglosassoni fanno confusione... La rapidità di una canna non é data da "quanto e come piega" ma dalla qualità - tipologia - modalità di avvolgimento/conicità del materiale con cui é costruito il grezzo, tutti particolari che determinano la "velocità di reazione" della canna ad una sollecitazione (lancio-ferrata-combattimento), ossia il "tempo e il modo" in e con cui la grafite tenderà a tornare alla posizione "scarica".
Numero, peso e tipologia (mono o doppio ponte) dei passanti hanno una certa importanza e possono esaltare o mascherare (in peggio) le caratteristiche del grezzo.

Edited by Azi74 - 20/1/2016, 23:31
 
Top
tober
view post Posted on 21/1/2016, 09:12




Eh finalmente qualcuno con cognizione di causa che mi smerda sto articolo....sono stato provocatorio e questa è la risposta che volevo condividere. Non per niente, ma da un pò di tempo noto che qui attorno c'è molta più ignoranza di quel che pensavo. Solo per capire quanti e quali tecnici avrebbero avuto da ridire su ciò che riporta l'articolo...la risposta è chiara e limpida...grazie! Vista la quantità di risposte... o il problema non interessa o ci si basa molto di più su l'esperienza personale o non si sa di cosa stiamo parlando. In ogni caso, vi ringrazio in quanto la mancanza di commenti mi dà ragione di quanto scritto sopra. Non ho mai pensato di voler insegnar nulla ma ho creduto che l'articolo in questione, potesse esser collocato da qualche parte a favore di una tecnica che prevede delle conoscenze non così banali, soprattutto quando andiamo ad insidiare determinati pesci. Ciao" Lascio agli altri la convinzione di essere i migliori, tengo per me la certezza che nella vita si può sempre migliorare" e non l'ho scritta io :woot: :roflmao.gif:

P.S. E' abbastanza inutile saper costruire legnetti se poi non abbiamo l'attrezzo adatto a farli muovere....sbaglio?
 
Top
view post Posted on 21/1/2016, 11:20

Group:
Member
Posts:
2,913
Location:
dimensione parallela

Status:


CITAZIONE (tober @ 21/1/2016, 09:12) 
Eh finalmente qualcuno con cognizione di causa che mi smerda sto articolo...

Alberto, lungi da me smerdare l'articolo, che per il resto ritengo sia una buona guida. Tralaltro il buon Nicola Zingarelli oltre a starmi "virtualmente" (nn lo conosco di persona) molto simpatico ha scritto diversi articoli, molto divertenti, sulla pesca in mare, soprattutto tropicale. Tornando all'articolo secondo me ha cercato di semplificare la vita ai neofiti che si trovano a confrontarsi con le misure e le di diciture anglosassoni, e trovo che l'intento sia stato buono!
 
Top
tober
view post Posted on 21/1/2016, 12:43




Certo concordo perfettamente ma visto che deve essere dedicato ai neofiti, o dai delle notizie esatte o non lo pubblichi...che dici? Capisco anche che ci possano essere dei problemi di traduzione o qualsiasi altra cosa, ma spiegato come l'hai detta tu ha un altro effetto o no!?
 
Top
view post Posted on 21/1/2016, 13:40

Group:
Member
Posts:
2,913
Location:
dimensione parallela

Status:


Credo di sì... Anche molti e blasonati brand giocano molto su informazioni incomplete o "ottimistiche" (leggi "non vere") degli attrezzi che presentano. Se vogliamo parlarne però mi serve più tempo per scrivere e mi piacerebbe che anche altri commentassero.
 
Top
view post Posted on 21/1/2016, 14:01
Avatar

Che t'ha da'o? Si, di bischero!

Group:
Moderatore
Posts:
8,657
Location:
Pontassieve (FI)

Status:


In realtà è un problema di traduzione e di terminologia anglosassone. Secondo la notazione americana le diciture fast, extrafast, moderate o slow in realtà indicano l'azione e cioè di punta, estremamente di punta, parabolico progressiva, parabolica ecc ecc, però nella realtà non viene fatto riferimento a quello che noi chiamiamo rapidità (che sarebbe la velocità in cui il fusto smette di oscillare a seguito di una sollecitazione), infatti esistono canne fast che sono lente, come invece esistono canne moderate che in realtà sono rapidissime.
Normalmente una canna con azione fast è rapida usare i termini come sinonimi si corre il rischio di commettere degli errori.
 
Top
view post Posted on 21/1/2016, 14:06

Group:
Member
Posts:
2,913
Location:
dimensione parallela

Status:


Esattamente Lippus!
 
Top
view post Posted on 21/1/2016, 14:08
Avatar

anche se arranco non mollo.. ma fata fadiga!!

Group:
Moderatore
Posts:
5,254
Location:
Bologna

Status:


power e action sono oggetto di discussioni da anni
gli americani li usano per me con criteri diversi
la "velocità" di una canna è un parametro
l'"azione" o curvatura un altro
la potenza di lancio uno e la potenza in recupero un'altro
per gli americani il lancio è il cast e la forza data dal libraggio che indicano
è un casino
l'altro parametro o meglio gli altri parametri sono
-modulo carbonio (che hìgli americani mettono in genere nella sigla
-la resina che lo lega
- la conicità
poi a ulteriore confusione se la canna è o meno
in più pezzi
se monopezzo in più materiali
auguri se è in più pezzi e in più materiali, e se ha o meno cimino riportato/pieno o meno

a ulteriore confusione i dati delle etichette spesso non quadrano con la realtà (io ho una canna da 1 e 1/4 che tira minimo 3........

per concludere specie gli americani classificano le canne per pesce cuio sono destinate e/o per tipo di pesca in base a sostanze che sniffano per me ignote
 
Top
tober
view post Posted on 21/1/2016, 20:24




Grazie...questa discussione mi risulta molto piacevole...
 
Top
view post Posted on 21/1/2016, 20:33

Group:
Member
Posts:
2,913
Location:
dimensione parallela

Status:


QUOTE=sipadan_,21/1/2016, 14:08 ?t=58490506&st=0#entry413223989]
power e action sono oggetto di discussioni da anni ...

...per concludere specie gli americani classificano le canne per pesce cuio sono destinate e/o per tipo di pesca in base a sostanze che sniffano per me ignote
[/QUOTE]

Si chiama marketing la sostanza che sniffano... E non ne abusano solo gli americani!
 
Top
view post Posted on 22/1/2016, 08:43
Avatar

anche se arranco non mollo.. ma fata fadiga!!

Group:
Moderatore
Posts:
5,254
Location:
Bologna

Status:


in realtà anche noi siamo sofisticati
in america è ben più facile chiedere una
canna da bass a texas....... da usare con il 12 libbre di filo
oppure
canna da salmoni lunga 8,6
e adattare il resto

se vedete il configuratore di mudhole funziona così
dove c'è tanto pesce non importa tanto essere sofisticati
 
Top
view post Posted on 22/1/2016, 14:38

Group:
Member
Posts:
2,913
Location:
dimensione parallela

Status:


CITAZIONE (sipadan_ @ 22/1/2016, 08:43) 
dove c'è tanto pesce non importa tanto essere sofisticati

Parole sante!!
 
Top
12 replies since 20/1/2016, 14:47   537 views
  Share