| | Very easy very strong but difficult across to ring | |
| |
| | |
| tober |
| | VideoAnche questo non ti piace vero Lorenzo (Azi74)?
| | |
| |
|
| |
| | Ciao! Nn importa nulla se mi piace o no. Le domande le cui risposte sono importanti sono altre...
Tiene?
É facile da fare?
Si può migliorare?
L'hai provato Alberto?
Ps. Cmq non mi piace... A naso, senza averlo provato nn credo regga più del 60-65% del carico di rottura del trecciato
| | |
| |
|
| tober |
| | Facile= si Migliorare=si Testato= non con dinamometro (ho alzato la bici....circa 15/17 kg....ma se dinamici non saprei dire) Piaciuto per semplicità ed utile in casi di emergenza. Difficoltà passaggio anelli ma di può migliorare. Concordo con te fratellino....continuo a preferire l'FG....che con buona pratica, nella versione simplified continua ad essere il migliore!
| | |
| |
|
| |
| | ... ma guarda che strano, avevo parlato dello Yucatan Knot qui https://autocostruzione.forumcommunity.net/?t=53574734 e mi sembra un po' diverso da quello che propone Sufix. Comunque, come affermo nello stesso post, sono tornato al TP ... quando realizzavo lo Yucatan probabilmente qualche volta non serravo nella maniera corretta e tendeva a sciogliersi. Saluti. Cami
| | |
| |
|
| tober |
| | Hai ragione Cami, in questo caso i due loop non vengono bloccati. Personalmente continuo ad usare l'FG che secondo la mia modesta esperienza non ha rivali. Trovo, talaltro. che il passaggio tra gli occhielli è quasi impercettibile e la cosa mi è molto gradita oltre che meccanicamente valida. Nel post che hai riportato hai citato il bimini twist...un loop perfetto per doppiare il trecciato te lo propongo qui Videomolto bello e facile da eseguire per aver un loop perfetto ed inespugnabile Altro bello , facile e di tenuta è lo slim beauty ma come si può vedere il savoia o a 8 che si voglia fare interferisce non poco durante il passaggio attraverso gli anelli VideoEdited by tober - 5/12/2015, 20:24
| | |
| |
|
| |
| | CITAZIONE (maury_73 @ 12/1/2016, 17:24) Io rimango fedele al TP Maury il TP è buono fino a certi diametri - treccia 30-40lb e nylon 0,60mm max -, oltre questo limite ho preferito l' FG, per 2 motivi: miglior tenuta, anche se di poco... e soprattutto ingombro ridotto e maggiore scorrevolezza qualora lo facessi entrare nei passanti.
| | |
| |
|
| tober |
| | CITAZIONE (Azi74 @ 12/1/2016, 18:14) CITAZIONE (maury_73 @ 12/1/2016, 17:24) Io rimango fedele al TP Maury il TP è buono fino a certi diametri - treccia 30-40lb e nylon 0,60mm max -, oltre questo limite ho preferito l' FG, per 2 motivi: miglior tenuta, anche se di poco... e soprattutto ingombro ridotto e maggiore scorrevolezza qualora lo facessi entrare nei passanti. Provato sul campo,non posso che concordare con Lorenzo e ti posso garantire che se lo usa lui...
| | |
| |
|
| |
| | Concordo con Torber e Azi .... Ma sostengo , data la mia esperienza in sw , che il PR ( realizzandolo a casa con bobinatore ) per la pesca "rischiosa" ( spinning al tonno ) resta il migliore . Per praticità di esecuzione anche in pesca il TP è piu veloce , ma tiene molto meno del FG. Come scrive torber , con un po di pratica l'FG resta sempre il miglior compromesso..
| | |
| |
|
| tober |
| | Bello Graziano ma resto sempre nell' FG Per le possibili ma relative possibilità di avere difficoltà potete costruirvi o farvi costruire questo: Videoche poi diventa questo: VideoComunque, al di là del piacere per l'uno e l'altro nodo, le sue proprietà sono inequivocabili ma fidatevi di Lorenzo....lui lo testa sul campo (mare) con personaggi che vanno dai 15 in sù....e perdonate se me lo dice lui per me basta e avanza. Questo lo dedico a Graziano, persona generosa e nobile nel cuore e nell'anima. VideoA proposito Graziano, sai quel sbroglia parrucche....... Ciao
| | |
| |
|
| |
| | Io normalmente pesco con 15-30lb e fluoro 0.40-0.50max ed il TP mi basta e avanza. Volendo spostarmi su Big proverò a vedere come si fa l'FG
Ho guardato.......l'unico (non da poco) vantaggio è che non essendoci nodo sul fluorcarbon, l'ingombro del nodo rimane basso. Quindi si può realizzare un leader con anche 1mm di fluoro senza grossi problemi. Ho visto video in cui tagliano e basta ed altri in cui fanno pallina finale sul fluoro, forse per deformazione da ex surfcaster farei la seconda soluzione.
Non sembra difficilissimo, stasera proverò legando un 60lb a terminale 1mm.
Per collegare altro capo alla girella /solid ring che nodo usate ? Io normalmente l'improved clinch o il palomar sempre con diametri citati prima (0.40/0.50 max)
Con diametri superiori faccio nodo con tubetto.
Edited by maury_73 - 13/1/2016, 09:37
| | |
| |
|
| |
| | Il bimini l'ho usato poche volte, ma ci mettevo sicuramente piu di 30 secondi... Grazie Alberto, sempre gentilissimo.. Lo sbroglia te lo preparo, con modifica 2 in 1... Anch'io come maury, palomar o "tubetto".
| | |
| |
|
| tober |
| | Grazie Graziano....sempre in debito per le girelle io uso questo Video
| | |
| |
|
| 22 replies since 4/12/2015, 21:40 774 views |
| |
| | |