mauro mi sono letto la discussione ma ho aspetato a fare commenti
.
ti posso dire che cesare stà provando lo 0.12 e io lo 008.
entrambi ci troviamo bene finora tant'è che cesare per caso (ma non per demerito
) è riuscito a tirarci fuori un lucciotto da 50 cm senza tanti patemi.
è però verissimo anche quello che dice filippo difatti personalmente lo 008 lo uso solo a trote e la differenza l'ho notata.
però ci sono andato solo una volta
.
per il nodo basta il triplo palomar e tiene benissimo, sull'usura dovuta a rocce non mi pronuncio perchè l'ho usato davvero poco.
la lanciabilità non ha paragoni.
secondo me l'uso appropiato è per certi tipi di pesca.
o meglio di sicuro per lo spinfly
è il suo!!!!! anche non usando l'attrezzatura di roberto. (vantaggi tantissimi come dici sulla lanciabilità).
sull'usura mi proncerò poi dopo qualche altra uscita, calcola comunque che sul m. non l'ho usato in certi spot per non rischiare per scarsa conoscenza diretta del materiale
.
rimanendo però sul diametro ovvero 0.12 calcola che io uso una treccia pari diametro a cavedani (almeno lo spidewire lo colloca così) rispetto a cesare che usa il nanofil. la differenza di lancio è notevole ma la tenuta con pesci che passano i 50 cm (fatevoiil peso
) è identica. l'unico problema finora che personalmente ho riscontrato è che taglia il fluorocarbon di netto quando usi diametri sottili di nanofil
specie con l'albright anche se doppio. dal 0.12 in poi invece tiene bene.
insomma non mi pronuncio ma aspetto di tirare giù qualche calendario con qualche pesce di taglia perso se è il caso
......
spero di no.
ciao