abbandono il nanofil

Eccolo lì! Era da un po' di tempo che aspettavo giudizi sul Nanofil.
Non che sentissi l'esigenza di usare microfili per cercare la "distanza di lancio" nei miei spot di pesca, ma per pura curiosità.
Sulla rete avevo già letto alcuni test che ridimensionavano le dichiarazioni della berkley sui diametri e carichi di rottura "reali", ma prove pratiche in pesca non ne avevo ancora sentite.
Grazie Mauro

E' il problema di tutti i fili di alta tenuta ma di pochissimo diametro, anche se non si intaccano facilmente, però qualche abrasione, pescando trote, comunque avviene ad ogni lancio (e questo succede con tutto anche con il fluorocarbon), però queste microlesioni incidono % sulla tenuta in maniera molto più marcata sui diametri sottili sia che si parli di nanofil sia che si parli di trecciati.
Per questo motivo ho abbandonato i microtrecciati o il nanofil a favore di trecce di diametro maggiore, e alla fine della fiera ho trovato quella che, per il mio modo di pescare, è la migliore treccia per pescare trote, e cioè quella della Molix. A differenza delle altre in commercio rispetto a quanto indicato in bobina, è sottostimata sia in tenuta che in diametro, cioè regge molto di più di quanto indicato ed è anche più spessa. Nonostante questo, quella con diametro più piccolo in vendita, è molto morbida e rimane comunque sufficientemente fine da poter lanciare tranquillamente a distanza un martin da 2 gr,e ultimo ma non ultimo, non ho mai visto una treccia che resiste così tanto all'abrasione, tanto che dopo tutta una giornata di pesca non ho trovato il minimo segno di intaccatura, sfregamento a sfilacciamento.

In realtà c'è un'altra treccia che vorrei provare, perchè ho visto all'opera con altri pescatori ma che non riesco a reperire in zona, è il Sunline SuperPE, per quello che ho visto è finissima, resistentissima e soffre poco l'abrasione, però per un giudizio ponderato necessiterei di provarla per qualche gg nei miei torrenti .

mauro mi sono letto la discussione ma ho aspetato a fare commenti .
ti posso dire che cesare stà provando lo 0.12 e io lo 008.
entrambi ci troviamo bene finora tant'è che cesare per caso (ma non per demerito ) è riuscito a tirarci fuori un lucciotto da 50 cm senza tanti patemi.
è però verissimo anche quello che dice filippo difatti personalmente lo 008 lo uso solo a trote e la differenza l'ho notata.
però ci sono andato solo una volta .
per il nodo basta il triplo palomar e tiene benissimo, sull'usura dovuta a rocce non mi pronuncio perchè l'ho usato davvero poco.
la lanciabilità non ha paragoni.
secondo me l'uso appropiato è per certi tipi di pesca.
o meglio di sicuro per lo spinfly è il suo!!!!! anche non usando l'attrezzatura di roberto. (vantaggi tantissimi come dici sulla lanciabilità).
sull'usura mi proncerò poi dopo qualche altra uscita, calcola comunque che sul m. non l'ho usato in certi spot per non rischiare per scarsa conoscenza diretta del materiale .
rimanendo però sul diametro ovvero 0.12 calcola che io uso una treccia pari diametro a cavedani (almeno lo spidewire lo colloca così) rispetto a cesare che usa il nanofil. la differenza di lancio è notevole ma la tenuta con pesci che passano i 50 cm (fatevoiil peso ) è identica. l'unico problema finora che personalmente ho riscontrato è che taglia il fluorocarbon di netto quando usi diametri sottili di nanofil specie con l'albright anche se doppio. dal 0.12 in poi invece tiene bene.
insomma non mi pronuncio ma aspetto di tirare giù qualche calendario con qualche pesce di taglia perso se è il caso ......
spero di no.
ciao

guarda a me sembra fin troppo sottile lo 008 e per fare il nodo con la vista che ho ti puoi immaginare .
devo dire che ho stuccato il filo solo in un paio di occasioni ma tirare giù una pianta è dura pure per il 40 libbre .
secondo me è un diametro ottimo per pesche con artificiali leggeri, lo 008. e tiene bene sul lancio per la mia esperienza fino ai 10/15 g tranquillamente. io però lo uso diretto e senza fluorocarbon e i pesci delle mie parti che tu sai sospettosi non lo curano più di tanto.
diametri minori rischiano molto e mi trovo d'accordissimo con filippo che è meglio usare altro. a meno che non fai spinfly o peschi a bolognese. questo quello che penso io finora.
di più ti posso dire quando finisce la stagione o molto più in là che lo testo perbene.
ripeto però che per certi tipi di pesca anche con nano diretto senza fluoro funziona bene almeno con diametri non molto sottili.
cesare ne è soddisfattissimo del suo 0.12 e ti dico di nuovo che la differenza col pari diametro di altra marca che uso io c'è.
poi staremo a vedere.
ciao
ps poi mi tieni aggiornato sullo stren che mi incuriosisce