Autocostruzione artificiali

Primi jerk poco stabili

« Older   Newer »
  Share  
Kazzaniga
view post Posted on 23/9/2016, 01:16




Spronato da un amico mi sono imbarcato nell' impresa di costruire un jerk, esca a me quasi sconosciuta e mi sto trovando di fronte ad alcune difficoltà. Ho lavorato su sagome simili, apportando piccole modifiche nella speranza di capirne le dinamiche del movimento. In foto ciò che rimane del lavoro di questi giorni. Il legno è il samba e sono tutti sugli 11cm di lunghezza e 3cm di altezza (poco meno il numero 3) e piombati con cilindretti di piombo.
I primi 2 non si muovo affatto bene ed accennano un movimento ondulante solo su recuperi piuttosto sostenuti. Il 3 fa un po' meno schifo :bangin.gif: Il 4 invece ha un suo buon movimento autonomo, pare che lo spessore aiuti molto -.-

29750509612_a19187d54d_c

Tutti però presentano il difetto, a mio ignorante parere, di rispondere male alle jerkate: sbandano male e solo su colpetti molto delicati avendo anche la tendenza ad avvitarsi compiendo un giro di 360° sull' asse longitudinale. Per essere precisi quello che esattamente succede in fase di avvitamento è: si abbassa il muso, si alza la coda ed a questo punto avviene l' avvitamento, sull' asse longitudinale che adesso si trova inclinato rispetto alla superficie dell' acqua.
Secondo voi da cosa dipende? qualcuno che magari ha costruito qualche jerk più di me potrebbe darmi qualche dritta per risolvere il problema e farli sbandare decentemente?
Domani se riesco proverò a fare un video :saddest.gif:
 
Top
view post Posted on 23/9/2016, 06:58
Avatar

Group:
Moderatore
Posts:
3,638
Location:
Vignola Mo

Status:


Ti risponderà qualcuno piu quotato di me a jerk, ma....la posizione delle zavorre, secondo me è il principale problema....
Se guardi in "progetti disegni schemi" il post di cino "i miei primi jerk", hai una importante indicazione...
 
Contacts  Top
view post Posted on 23/9/2016, 08:57
Avatar

Group:
socio senior
Posts:
1,648
Location:
cecina (livorno)

Status:


Aggiungo questo link

https://autocostruzione.forumcommunity.net/?t=52009914

io sono partito da qui, con il pioppo che oramai è quasi un must per i miei autocostruiti...
anche io ti consiglio di leggerti un po di post studiando quali sono le regolette fondamentali di questa esca.
Certo non sei partito con un esca facile anzi...questo secondo me è un errore comune a molti che iniziano! :bye1.gif:
 
Top
view post Posted on 23/9/2016, 09:05

Group:
Administrator
Posts:
3,909
Location:
loncon (ve)

Status:


CITAZIONE (carlo.panerai @ 23/9/2016, 09:57) 
Aggiungo questo link

https://autocostruzione.forumcommunity.net/?t=52009914

io sono partito da qui, con il pioppo che oramai è quasi un must per i miei autocostruiti...
anche io ti consiglio di leggerti un po di post studiando quali sono le regolette fondamentali di questa esca.
Certo non sei partito con un esca facile anzi...questo secondo me è un errore comune a molti che iniziano! :bye1.gif:

Concordo!!!


Come sono in caduta?
Per ora mi concentrerei nel farli andare giù il più orizzontale possibile.
Lavora sul baricentro e sulla quantità di piombo da metter sotto in base alla quantità di legno di modo che scenda Il più orizzontale possibile. E non salire troppo con la zavorra. Fai anche molta attenzione con la simmetria della sagoma.
 
Top
Kazzaniga
view post Posted on 23/9/2016, 19:01




Grazie ragazzi ;) si be' non sono partito proprio da zero in realtà :D sono stato qualche giorno a leggermi i vari tred e tutorial sul sito, tra i quali quelli che mi avete elencato ma a quanto pare deve essermi sfuggito qualcosa, vedrò di giocare ancora un po' con la piombatura e la sagoma per vedere cosa esce fuori...

CITAZIONE (Joe Zaza @ 23/9/2016, 10:05) 
Come sono in caduta?

In caduta stanno piuttosto orizzontali ed i piu pesanti, con molta meraviglia da parte mia, wobblano pure

Può anche darsi che sia io un po' impedito o magari che utilizzo un' attrezzatura poco adatta e non riesca a farli muovere, come dicevo è un esca che non ho mai usato...nel cercare di farli sbandare mi comporto un po' come faccio di solito con i wtd...comunque oggi ho fatto qualche video, più tardi magari li carico
 
Top
view post Posted on 23/9/2016, 19:45
Avatar

anche se arranco non mollo.. ma fata fadiga!!

Group:
Moderatore
Posts:
5,254
Location:
Bologna

Status:


sonopiccoli e soprattutto sottili e ti sei risposto da solo, il quarto va......
poi secondo me sono molto piombati, meglio un solo cilindro davanti e uno didietrio
il jerk se si segue uno schema è banale, io a suo tempo misi disegni 1:1
se cerchi di gare un jerk affondante è cvomplesso
i jerk che rispondono bene alla jerkata (con canna da 3 once...) di solito non muotano da soli
se lo jerko io otterrai una risposta, se lo jerki tu un'altra. magari migliore ma diversa

il jerk di chemako io non sono masi riuscito a replicarlo, troppo stretto
sotto un certo spessore diventa un'opera d'arte
nb il quarto è pure quello meno rastremato- raccordato
 
Top
Majoryn
view post Posted on 24/9/2016, 11:32




Dalla descrizione dello stallo direi che la tua pesistica interna sia distribuita male rispetto alla controspinta di galleggiamento. Allo stato pratico, durante la jerkata, la coda che si alza, sposta il baricentro creando un movimento elicoidale...ciò vuol dire che i jerk sono sovrapiombati in punta e sottopiombati in coda. Il 4 si comporta meglio perchè la pesistica è più prossima al baricentro sia sull'asse verticale che su quello orizzontale.
Considerato che la forma che hai scelto si adatta più ad un glider che ad un jerk, ti consiglio di togliere la linea concava ventro-caudale per trasformarla in una linea quasi retta...una sorta di goccia, per intenderci. In tal modo potrai spostare più indietro il peso di coda e più in basso, evitando lo stallo. Ti consiglio di lavorare con due centri di piombatura. Al massimo, puoi aggiungere pesetti più piccoli per correggere il nuoto in testa o in coda.
Buon lavoro.
 
Top
view post Posted on 24/9/2016, 22:20
Avatar

Group:
socio senior
Posts:
1,648
Location:
cecina (livorno)

Status:


CITAZIONE
Grazie ragazzi ;) si be' non sono partito proprio da zero in realtà :D sono stato qualche giorno a leggermi i vari tred e tutorial sul sito, tra i quali quelli che mi avete elencato ma a quanto pare deve essermi sfuggito qualcosa, vedrò di giocare ancora un po' con la piombatura e la sagoma per vedere cosa esce fuori...

Saresti un fenomeno, io ci sono stato un anno a leggere post e tutorial prima di fare qualcosa di decente.. :book.gif:
Sono d'accordo che ti sia sfuggito qualcosa, comunque non farei l'errore di cambiare la forma, piuttosto la rastrematura degli spigoli, oltre che alla posizione e alla quantità della zavorra!
Fidati quella forma ( la 4 ) è ottima e manterrei anche lo spessore perlomeno nel primo terzo d lunghezza. ;)
 
Top
Kazzaniga
view post Posted on 27/9/2016, 20:00




Sono stato un po' lontano dal computer questi giorni, grazie dei consigli, in realtà non ho la pretesa ne la furia di sfornare un'esca nuova e funzionale, mi diverto anche solo a giochicchiare così modificando questi legnetti, penso che alla fine sia istruttivo :D

CITAZIONE (Majoryn @ 24/9/2016, 12:32) 
Dalla descrizione dello stallo direi che la tua pesistica interna sia distribuita male rispetto alla controspinta di galleggiamento. Allo stato pratico, durante la jerkata, la coda che si alza, sposta il baricentro creando un movimento elicoidale...ciò vuol dire che i jerk sono sovrapiombati in punta e sottopiombati in coda.

Ma se fossero sovrapiombati in punta o sottopiombati in coda non dovrebbero cadere di punta? Perchè tutto sommato i miei cadono abbastanza orizzontali...non voglio contraddirti, sia mai, sto solo cercando di seguire il ragionamento :D magari si intende che l' equilibrio creatosi con quella disposizione di pesi è molto instabile e nella jerkata tende a sbilanciarsi verso la testa?
 
Top
Majoryn
view post Posted on 27/9/2016, 22:57




Ho analizzato il problema ripensando a miei errori di progettazione ma in particolare al fatto che la tua esca ruota su se stessa. A mio avviso l'esca possiede una spinta idrostatica molto pronunciata in coda e il baricentro troppo avanzato. Domani ti faccio un vettoriale per aiutarti nella progettazione. Magari comparando le tue esche al disegno si svelano gli arcani.
 
Top
Kazzaniga
view post Posted on 28/9/2016, 16:21




Grazie, effettivamente mi piacerebbe sapere qualcosa di piu sulla progettazione delle forme ;)
 
Top
Majoryn
view post Posted on 28/9/2016, 19:27




Rimando a domani...sono ancora al lavoro, scusami.
 
Top
Kazzaniga
view post Posted on 28/9/2016, 19:43




CITAZIONE (Majoryn @ 28/9/2016, 20:27) 
Rimando a domani...sono ancora al lavoro, scusami.

Fa niente tranquillo, grazie mille, fai pure con calma :D
 
Top
Majoryn
view post Posted on 29/9/2016, 13:48




Eccoci finalmente. La grafica è intesa per evidenziare la forma del jerkbait e la disposizione della pesistica (specie di riferimento: faggio). Mi pare ovvio che, al cambiare della tipologia di legno, varia anche la quantità di piombatura da applicare. Le posizioni, invece, variano ben poco. Buon divertimento.



Jerk
 
Top
view post Posted on 29/9/2016, 13:53
Avatar

anche se arranco non mollo.. ma fata fadiga!!

Group:
Moderatore
Posts:
5,254
Location:
Bologna

Status:


sagome validissime
io non li fareio mai, come primi, in faggio, tropopo pesante - e duretto da lavorare)
proverei in piopppo o samba che è molto più reattivo
poi fai come vuoi, ovviamente
 
Top
18 replies since 23/9/2016, 01:16   794 views
  Share