Autocostruzione artificiali

esche micro

« Older   Newer »
  Share  
zio77
view post Posted on 17/8/2009, 21:03




Ciao amici da un pò di tempo mi sono dedicato all'autocostruzione e questo sito mi è stato utilissimo e ora minnow da 5 cm in sù è difficile che li sbagli ma non riesco a far funzionare quelli da 3 cm galliggianti.
Penso che la colpa sia che non calcolo bene il peso dell'ancorina ma non ne sono certo così vi chedo aiuto e consigli.

Grazie in anticipo.
 
Top
view post Posted on 18/8/2009, 07:55
Avatar

Che t'ha da'o? Si, di bischero!

Group:
Moderatore
Posts:
8,657
Location:
Pontassieve (FI)

Status:


Dovresti dire i difetti che hanno perchè così non so cosa dirti :P .
 
Top
Sipadan
view post Posted on 18/8/2009, 08:32




anche mettere una foto aiuterebbe
a istinto potrebbero cavitare ovvero girarsi su se stessi mentre li recuperi
è il tipico difetto dell'esca corta
 
Top
tiziano78
view post Posted on 18/8/2009, 20:07




come ti hanno già detto i motivi possono essere un miliardo...
minimo una foto e qualche consiglio ci scappa sicuramente.. ;)
 
Top
zio77
view post Posted on 20/8/2009, 05:28




[IMG]C:\Users\efrem\Desktop\Foto ridimensionate\CIMG0814.JPG[/IMG]
In pratica quasi tutte le esche micro a parte i filibustieri da 3 cm non si muovono vanno via quasi dritti.

Grazie delle risposte.
 
Top
agbarrows
view post Posted on 20/8/2009, 14:05




ciao, per caricare le foto devi cliccare su una delle opzioni che hai in basso nella finestra del messaggio e scegliere un host, così come hai fatto tu noi vediamo solo che hai le foto sul tuo desktop, ma chiaramente non le possiamo vedere, non potendo accedere al tuo computer...
comunque
se vai qui Tutorial Foto e segui i semplici passi non dovresti avere problemi,
ciao

G.
 
Top
zio77
view post Posted on 24/8/2009, 05:50




Scusate ragazzi ma il mondo informatico è nuovo per me e non sono tanto pratico.

Ci riprovo così mi saprete dire.

metto la foto che si veda subito.....

image

Il piombo è in filo da 2mm per quasi tutta la lunghezza del pesce messo molto in basso.

Grazie dei consigli.

Edited by Sipadan - 24/8/2009, 10:08
 
Top
Spinoso78
view post Posted on 24/8/2009, 07:19




Secondo me l'errore stà qui:
CITAZIONE (zio77 @ 24/8/2009, 06:50)
Il piombo è in filo da 2mm per quasi tutta la lunghezza del pesce messo molto in basso.

io avrei piombato solo verso il muso.
prova anche a bombare la paletta.
 
Top
Sipadan
view post Posted on 24/8/2009, 08:19




a parte lo split ring grande dalla foto non si vedono altri difetti
controlla che siano simmetrici e che l'anellino di testa (anche lui è un po grande...) sia dritto
e che la paletta sia a 90 gradi sull'asse maggiore e non storta
e forse e dico forse la paletta è troppo grande per un pescetto piccolo
 
Top
view post Posted on 24/8/2009, 08:38

Group:
socio senior
Posts:
3,923
Location:
Benaci lacus <*),^,^,^,^,-(

Status:


secondo il mio modesto parere :rolleyes: l'errore non sta nel piombo(sempre che sia galleggiante ) ,non sta nella lunghezza della paletta o grandezza ,caso mai nell'inclinazione che ha, deve essere più orizzontale e di giusto disegno(sippa comunque ha ragione la paletta è importante e molto ) ,oltre a questo l'errore sta nella forma del minnow ,è tutto tondo ,come può un affarino cosi minuscolo essere stabile senza la pancia piatta ,una minima forma di pesce ,sembra una oliva ,non che non si possa fare ,ma più sono piccoli e più son difficili da fare ,entrano in gioco molte forze,e non avendolo fra le mani sarà difficile x chiunque risolvere il tuo quesito ,però quanto ti ho detto può essere un punto di partenza :)

Edited by cobra59 - 26/8/2009, 09:19
 
Top
Sipadan
view post Posted on 24/8/2009, 09:13




come non quotare il grande Cobra, in effeti in poche parole ha visto il vero problema, dimensione e sagoma
però li ha già fatti piccoli e credo che ridurre la paletta sia l'unico intervento possibili senza buttarli di botto (certo che una "lisciatina" alla coda con la carta vetrata si potrebbe pensare)
poi che sia molto difficile partire a fare esche da oggetti così piccoli (diventa difficile fargli la coda, si sfila molto e diventa sottile)
io poi piomberei in un punto solo con un pallino, dietro la paletta
 
Top
tiziano78
view post Posted on 24/8/2009, 21:58




apparte il fatto che io la foto non la vedo...
comunque fatti dire qualcosa a riguardo delle esche micro da uno ci diventa grullo!!!!!!!!!! :P :P
oltre al giusto mix (paletta, piombatura,armatura,legno e sue dimensioni ecc..) cura molto la parte della precisione maniacale!!!!centra tutto alla grande,liscia bene,incolla benissimo e proteggi!!!!
fai tante prove,prendi appunti e cura ogni piccolo particolare!!!
solo così riuscirai ad ottenere una esca micro che si muove come un esca big!!!
ricordati:
costruzione escha micro= tanti moccoli!!!!!!!!!!!!!
forza e coraggio!!!
ciao tiziano
 
Top
zio77
view post Posted on 26/8/2009, 05:33




Grazie dei consigli siete unici
 
Top
view post Posted on 26/8/2009, 06:59
Avatar

Group:
Administrator
Posts:
9,030
Location:
Vignola (MO)

Status:


I grandi costruttori che mi hanno preceduto ti hanno già detto davvero tutto; io sottolineo però la cosa più importante che è la precisione e la simmetria che devono avere le esche piccole rispetto a quelle medie e grandi.

Mentre queste ultime perdonano spesso anche grossolane rifiniture e piccole asimmetrie, nei modelli piccoli di qualsiasi tipologia di esche stiamo parlando, è importantissima che la parte destra e quella sinistra ed alto e basso (ortogonali), siano assolutamente identiche.

Il livello di carteggiatura sia più accurato possibile, gli anellini siano assolutamente in asse e tondi (od ovali) uguali in ogni propria metà, gli split ring siano identici, come pure tali dovranno essere le ancorette o gli ami singoli.

Questi ultimi dovranno essere proporzionati all'insieme dell'esca poiché contribuiranno non poco alla piombatura stessa dell'artificiale.

Infine la paletta, nelle tue foto ho visto che hai utilizzato il due millimetri, io avrei impiegato il policarbonato da UNO e come giustamente qualcuno ti ha detto, avrei cambiato l'angolazione od almeno gli avrei fatto una concavità.

Quando pensi di fare esche galleggianti imita la forma e l'angolazione delle palette dei minnows commerciali che vedi nuotare bene e vedrai che difficilmente rimarrai deluso ;)

Anche la paletta poi - manco dirlo - dev'essere assolutamente simmetrica ed incollata correttamente sull'esca pena sbandamenti anomali in fase di nuoto.

Insomma... per concludere, sei partito a fare le esche più difficili, ma se riesci a far nuotare queste, le altre... saranno passeggiate di salute! :P

Ciao, Loris :)
 
Web Contacts  Top
view post Posted on 26/8/2009, 10:38

Group:
socio senior
Posts:
3,923
Location:
Benaci lacus <*),^,^,^,^,-(

Status:


loris, e tiziano ,e sippa hanno detto la cosa giusta :)
ho espresso il mio parere su quello che mi balza all'occhio :wacko:
io, a volte apro la bocca e do solo fiato :D però, lo ripeto! senza averlo fra le mani potrei dirti tutto ed il contrario di tutto certo è che devi essere il più preciso possibile ,se riuscirai a farlo nuotare sarà solo merito tuo .
alcuni di voi che son venuti a trovarmi an visto il 3 centimetri per 8 grammi in azione ,ed il 5 centimetri per 9 grammi forma rapala o real ,che son questi sotto ,ma se tutto non è preciso in fase di costruzione si possono buttare ,non guardate le palette che sono solo posticce ,perchè prima li provo ad uno ad uno e poi incollo la pala

image


image

image

 
Top
21 replies since 17/8/2009, 21:03   570 views
  Share